Opõe-se diretamente ao ato de expressar ideias e defender pontos de vista, indicando a ausência de fala ou argumentação.

Enquanto 'argumentávamos' sugere a apresentação de razões, muitas vezes para defender um ponto de vista que pode ser divergente, 'concordávamos' indica a aceitação mútua de ideias ou a ausência de discordância.

Nós argumentávamos sobre a importância da preservação ambiental durante a reunião.

Forma verbal conjugada do verbo 'argumentar'.

Quando o foco é a troca de ideias, opiniões ou pontos de vista, que podem ou não ser divergentes.

Quando a argumentação envolve um confronto mais formal de ideias, com o objetivo de defender um ponto de vista.

Quando a argumentação visa apresentar razões para provar a correção ou a validade de algo.

Quando o ato de argumentar se concentra em tornar algo compreensível, apresentando razões e motivos.

É um sinônimo genérico que pode abranger a ideia de argumentar, mas perde a especificidade do ato de apresentar razões ou defender um ponto de vista.

Opposite of presenting differing arguments.

Opposite of the action of presenting arguments.

The simple past tense 'we argued' describes a completed action in the past. It indicates that the act of presenting arguments occurred and was finished. Unlike the imperfect ('we were arguing'), the simple past focuses on the event itself as a whole, without necessarily implying continuity or habit.

Implies a more formal or structured exchange of ideas.

Generally implies a broader conversation, possibly including disagreement.

Suggests maintaining a position or argument, often in opposition.

Opuesto a la presentación de argumentos divergentes.

Opuesto a la acción de exponer argumentos.

El pretérito perfecto simple 'argumentamos' (en el contexto de 'we argued') describe una acción completada en el pasado. Indica que la presentación de argumentos ocurrió y finalizó. A diferencia del imperfecto ('argumentábamos'), el perfecto se enfoca en el evento en sí como un todo, sin implicar necesariamente continuidad o hábito.

Se usa cuando el intercambio de ideas es más formal o estructurado.

Generalmente implica una conversación más amplia, pudiendo incluir desacuerdo.

Enfatiza la presentación de razones o pruebas.

Oposto à apresentação de argumentos divergentes.

O pretérito perfeito simples 'argumentamos' (no contexto de 'we argued') descreve uma ação concluída no passado. Indica que a apresentação de argumentos ocorreu e foi finalizada. Diferente do imperfeito ('argumentávamos'), o perfeito foca no evento em si como um todo, sem necessariamente implicar continuidade ou hábito.

Usado quando a troca de ideias é mais formal ou estruturada.

Geralmente implica uma conversa mais ampla, podendo incluir discordância.

Enfatiza a apresentação de razões ou provas.

The past imperfect tense 'argumentávamos' (we were arguing/used to argue) describes a continuous or habitual action in the past, indicating that the act of presenting arguments was something 'we' did repeatedly or over a prolonged period. It's often used to set a scene or describe background circumstances where argumentation was taking place. The nuance lies in describing a past setting rather than a single, completed event.

El pretérito imperfecto del indicativo 'argumentábamos' describe una acción continua o habitual en el pasado, indicando que el acto de presentar argumentos era algo que 'nosotros' hacíamos repetidamente o durante un período prolongado. Se usa frecuentemente para describir escenarios o contextos en los que ocurría la argumentación. El matiz reside en la descripción de una escena pasada, en lugar de un evento puntual concluido.

O pretérito imperfeito do indicativo 'argumentávamos' descreve uma ação contínua ou habitual no passado, indicando que o ato de apresentar argumentos era algo que 'nós' fazíamos repetidamente ou por um período prolongado. É frequentemente usado para descrever cenários ou contextos em que a argumentação ocorria. A nuance reside na descrição de uma cena passada, em vez de um evento pontual concluído.

Século XIV - O verbo 'argumentar' deriva do latim 'argumentari', que por sua vez vem de 'argumentum' (prova, argumento, razão). A forma 'argumentavamos' é a conjugação da 1ª pessoa do plural do pretérito imperfeito do indicativo, indicando uma ação contínua ou habitual no passado.

Séculos XV-XVIII - O verbo 'argumentar' se estabelece no vocabulário formal e literário do português, com 'argumentavamos' sendo usado em textos que descrevem diálogos, debates ou exposições de ideias no passado.

Séculos XIX-XXI - A forma 'argumentavamos' continua a ser utilizada em contextos literários, históricos e em narrativas que remetem a ações passadas. Sua frequência pode variar dependendo do estilo e do período retratado.

Atualidade - 'Argumentavamos' é uma forma verbal gramaticalmente correta e compreendida, embora menos comum em conversas informais do dia a dia, que tendem a preferir formas mais simples ou o pretérito perfeito. É encontrada em textos escritos, estudos linguísticos e em contextos que exigem precisão temporal.

Inglês: 'We were arguing' (pretérito imperfeito contínuo) ou 'We used to argue' (hábito passado). Espanhol: 'Argumentábamos' (pretérito imperfecto do indicativo, equivalente direto). Francês: 'Nous argumentions' (imparfait de l'indicatif). Italiano: 'Argomentavamo' (imperfetto indicativo).

Presente em romances realistas e naturalistas, onde diálogos e debates entre personagens são descritos com precisão temporal, utilizando formas como 'argumentavamos' para retratar discussões passadas.

Utilizado em obras acadêmicas, filosóficas e jurídicas, onde a exposição de teses e contra-argumentos no passado é central.

Foco na apresentação de provas e razões para convencer.

Ampliação para o ato de debater, discutir, expor ideias de forma lógica. A forma 'argumentavamos' descreve a ação de expor argumentos de maneira contínua ou repetida no passado.

Deriva do latim 'argumentari', que significa 'apresentar argumentos', 'debater', 'provar'. 'Argumentum' (argumento) é a raiz, ligada a 'arguere' (tornar claro, provar, acusar).

Registros da forma verbal 'argumentar' e suas conjugações, incluindo o pretérito imperfeito, aparecem em textos literários e administrativos da época, como crônicas e tratados.

A forma 'argumentavamos' mantém sua relevância gramatical e semântica em contextos formais e literários. Sua compreensão é essencial para a interpretação de textos que narram ações passadas de forma contínua ou habitual. Em linguagem coloquial, formas mais simples ou o pretérito perfeito são mais comuns.

Você sabia?

Receba uma palavra nova no seu e-mail todos os dias.

argumentavamos

Origem

Mudanças de sentido

Primeiro registro

Momentos culturais

Comparações culturais

Relevância atual

Origem Latina e Formação do Verbo

Entrada e Consolidação no Português

Uso Moderno e Contextos Diversos

Presença na Atualidade