Opõe-se à ação de apresentar argumentos, defender um ponto de vista ou debater. Implica em recuar, desistir de expor suas ideias ou de se manifestar.

Contrasta diretamente com a ação de falar, expor ideias ou debater. Significa calar-se, não emitir som ou opinião.

Se tivessem mais tempo, eles argumentariam melhor.

Quando o foco é a troca de ideias, debates ou a apresentação de diferentes pontos de vista sobre um assunto.

Quando o sentido é apresentar razões, motivos ou justificativas para algo, especialmente em um contexto mais formal ou legal.

Quando o foco é sustentar uma ideia, posição ou ponto de vista contra objeções ou críticas.

Quando o objetivo principal é tornar algo compreensível, detalhar um conceito ou processo, sem necessariamente haver um debate ou contra-argumento.

Em um sentido muito genérico de expressar verbalmente, sem a conotação de apresentar razões ou defender um ponto.

Similar a 'falariam', com o sentido de expressar verbalmente, mas sem a ênfase na construção de um raciocínio ou defesa.

Opposite to the idea of presenting counter-arguments.

Refers to submission or acquiescence, rather than contestation.

The conditional 'would argue' is used to express hypothetical situations, polite requests, or past habits. In this context, it signifies an action that was contingent upon certain conditions, often unfulfilled. It's a key structure for counterfactual reasoning and softening assertions, making it versatile in formal and informal discourse.

Indicates an action that would be performed under a condition not met in the past.

Expresses a hypothesis or future possibility related to a past event.

Used when the argumentation involves a debate or exchange of ideas.

Applicable when the argumentation is based on presented facts or evidence.

Opuesto a la idea de presentar argumentos contrarios.

Se refiere a la sumisión o aquiescencia, en lugar de la contestación.

La forma 'would argue' en inglés se traduce como 'argumentarían' en español y se utiliza para expresar acciones hipotéticas o condicionales, especialmente en el pasado. Implica que la acción podría haber ocurrido si las circunstancias hubieran sido diferentes. Es una estructura común para la especulación y el razonamiento contrafactual.

Indica una acción que se realizaría bajo una condición no cumplida en el pasado.

Expresa una hipótesis o posibilidad futura en relación con un evento pasado.

Se usa cuando la argumentación implica un debate o intercambio de ideas.

Aplicable cuando la argumentación se basa en hechos o pruebas presentadas.

Oposto à ideia de apresentar argumentos contrários.

Refere-se à submissão ou aquiescência, em vez de contestação.

A expressão 'would argue' em inglês corresponde ao futuro do pretérito em português ('argumentariam') e é usada para descrever ações hipotéticas ou condicionais, especialmente em cenários que não se concretizaram. É uma forma verbal que suaviza uma declaração, tornando-a menos assertiva e mais especulativa, comum em negociações, debates ou para relatar eventos hipotéticos.

Indica uma ação que seria realizada sob uma condição não cumprida no passado.

Expressa uma hipótese ou possibilidade futura em relação a um evento passado.

Usado quando a argumentação envolve um debate ou troca de ideias.

Aplicável quando a argumentação se baseia em fatos ou provas apresentadas.

The Spanish 'argumentarían' translates to 'would argue' in English and is used for hypothetical or conditional actions, particularly concerning the past. It implies an action that would have occurred if certain conditions were met. This form is essential for expressing counterfactuals and softening statements.

El condicional 'argumentarían' en español se usa para expresar acciones hipotéticas o condicionales, especialmente en el pasado. Indica que una acción podría haber sucedido si las circunstancias hubieran sido diferentes. Es una forma verbal que suaviza una afirmación, haciéndola menos directa y más especulativa, común en contextos de negociación, debate o relato de eventos hipotéticos.

A forma verbal 'argumentarían' em espanhol corresponde ao futuro do pretérito em português e é usada para expressar ações hipotéticas ou condicionais, especialmente em relação ao passado. Ela carrega uma nuance de incerteza ou de uma ação que não se concretizou porque as condições necessárias não foram atendidas. É uma forma verbal que suaviza uma afirmação, tornando-a menos direta e mais especulativa, comum em contextos de negociação, debate ou relato de eventos hipotéticos.

The conditional mood in English, like 'would argue', is used to express hypothetical or conditional actions, often in the past or present. It implies that the action might happen or would have happened if certain conditions were met. This form is crucial for politeness, speculation, and discussing counterfactual scenarios. It softens statements and is common in hypothetical reasoning.

El condicional en español, como 'argumentarían', se utiliza para expresar acciones hipotéticas, condicionales o deseos. Es fundamental para formular hipótesis, expresar cortesía o hablar de situaciones que no ocurrieron. Su uso es similar al del futuro del pretérito en portugués y al 'would' en inglés, indicando una acción que depende de una condición, a menudo implícita o explícita.

O futuro do pretérito (ou condicional) em português, como 'argumentariam', é frequentemente usado para expressar ações hipotéticas ou condicionais, especialmente em relação ao passado. Ele carrega uma nuance de incerteza ou de uma ação que não se concretizou porque as condições necessárias não foram atendidas. É uma forma verbal que suaviza uma afirmação, tornando-a menos direta e mais especulativa, comum em contextos de negociação, debate ou relato de eventos hipotéticos.

Você sabia?

Diariamente, uma palavra que vai ficar na sua cabeça.

argumentariam

Sinônimos e antônimos

Sinônimos (6)

Antônimos (2)