A forma 'checastes' não é utilizada na conjugação do verbo 'checar'.

The opposite action of paying attention or verifying.

Indicates failure to notice or consider something that should have been checked.

The phrase 'you checked' represents the second-person singular simple past tense of the verb 'to check'. In English, this form is used for both formal and informal address ('you'). It denotes a completed action in the past. Unlike Portuguese, English does not have distinct verb forms for different levels of formality or archaic plural pronouns like 'vós' in this tense, making 'you checked' a versatile and straightforward translation.

Simple past tense usage for a completed action.

Implies confirming the truth or accuracy of something.

Suggests making certain of something, often after verification.

This is a translation of 'chegastes', a potential point of confusion with the non-existent 'checastes'.

La acción opuesta a prestar atención o verificar.

Indica que algo no fue notado o considerado, y debería haber sido revisado.

La frase 'you checked' corresponde a la segunda persona del singular del pasado simple del verbo 'to check'. En inglés, esta forma se utiliza tanto para el trato formal como informal ('you'). Denota una acción completada en el pasado. A diferencia del portugués, el inglés no tiene formas verbales distintas para diferentes niveles de formalidad o pronombres plurales arcaicos como 'vós' en este tiempo, lo que hace de 'you checked' una traducción versátil y directa.

Nota en español sobre el uso del pasado simple.

Expresión de deseo sobre una acción pasada.

Implica confirmar la veracidad o exactitud de algo.

Sugiere asegurarse de algo, a menudo después de la verificación.

Traducción de 'chegastes', que podría confundirse con el inexistente 'checastes'.

Indica que algo não foi notado ou verificado.

A expressão 'you checked' é a tradução direta do português 'você checou' ou 'tu checaste' (na segunda pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo). No contexto brasileiro, 'você checou' é a forma mais comum. A forma 'checastes' em português é gramaticalmente incorreta e pode ser uma confusão com 'checaste' (tu checaste) ou 'chegastes' (vós chegastes, do verbo chegar). Em inglês, 'you checked' cobre ambas as situações de forma simples e direta, sem a complexidade de formas verbais arcaicas ou regionais como 'vós'.

Referência a uma ação passada em uma conversa.

Sinônimo próximo, indicando a confirmação de algo.

Enfatiza a certeza ou validação obtida.

Tradução de 'chegastes', que pode ser confundido com 'checastes'.

The opposite action of verifying or paying attention.

Indicates that something was not noticed or verified.

The word 'revisaste' is the Spanish second-person singular (tú) simple past tense of the verb 'revisar' (to review, to check). It denotes a completed action in the past. This form is widely used in most Spanish-speaking regions. It directly translates to the English 'you checked' or 'you reviewed', and corresponds to the Portuguese 'tu checaste' or 'você checou'.

Note in English about the use of the simple past.

Reference to a past action in a conversation.

Direct translation, commonly used for verification.

Implies confirming the accuracy or truth of something.

Translation of 'llegaste', a potential point of confusion with the non-existent 'checastes'.

La acción opuesta a verificar o prestar atención.

La palabra 'revisaste' es la forma de la segunda persona del singular (tú) del pretérito perfecto simple del verbo 'revisar'. Denota una acción completada en el pasado. Esta forma es ampliamente utilizada en la mayoría de las regiones de habla hispana. Corresponde directamente al inglés 'you checked' o 'you reviewed', y al portugués 'tu checaste' o 'você checou'.

Nota en español sobre el uso del pretérito perfecto simple.

Sinónimo cercano, que implica confirmar la exactitud de algo.

A palavra 'revisaste' é a tradução direta do português 'você checou' ou 'tu checaste' (na segunda pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo). No contexto brasileiro, 'você checou' é a forma mais comum. A forma 'checastes' em português é gramaticalmente incorreta e pode ser uma confusão com 'checaste' (tu checaste) ou 'chegastes' (vós chegastes, do verbo chegar). Em espanhol, 'revisaste' é a forma padrão para a segunda pessoa do singular (tú) no pretérito perfecto simple, cobrindo a ação de verificar ou checar.

Tradução mais comum no Brasil para a segunda pessoa do singular.

Forma correspondente a 'revisaste' para a segunda pessoa do singular informal.

Tradução para a segunda pessoa do plural (Brasil).

Opposite of paying attention to or verifying something.

The form 'checastes' is not recognized in standard Brazilian Portuguese grammar. It appears to be an attempt to conjugate the verb 'checar' (meaning to check, verify) in the second person plural of the simple past indicative. The correct form for 'tu' (singular informal) is 'checaste', and for 'vós' (plural, rarely used in Brazil) it would be 'checastes'. However, the common usage in Brazil for the plural is the third person 'vocês checaram'. There might also be confusion with the verb 'chegar' (to arrive), whose form for 'vós' in the simple past is 'chegastes'.

Clarification on common conjugation errors.

Corresponds to 'tu checaste' or 'você checou'.

Corresponds to 'eles/elas checaram' or 'vocês checaram'.

Possible confusion with 'chegastes' (verb 'chegar').

Opuesto a la acción de revisar o verificar.

Opuesto a la acción de prestar atención o verificar algo.

La forma 'checastes' no es reconocida en la gramática normativa del portugués brasileño. Parece ser un intento de conjugar el verbo 'checar' (en el sentido de verificar, comprobar) en la segunda persona del plural del pretérito perfecto simple del indicativo, que sería 'checaste' (tú) o 'vocês checaram' (ellos/ellas/ustedes). La forma 'checastes' podría haber surgido por analogía con la conjugación de otros verbos terminados en '-ar' o por influencia de otras lenguas. Es importante notar que la forma correcta para 'vós' (segunda persona del plural, poco usada en Brasil) sería 'checastes', pero el uso más común en Brasil es la tercera persona del plural ('vocês checaram'). Otra posibilidad es la confusión con el verbo 'chegar', cuya forma para 'vós' en el pretérito perfecto es 'chegastes'.

Nota gramatical sobre conjugación verbal.

Aclaración sobre errores comunes de conjugación.

Forma correcta del verbo 'revisar' en la segunda persona del singular del pretérito perfecto simple.

Sinónimo de 'revisaste', indicando la acción de verificar algo.

Forma correcta del verbo 'llegar' en la segunda persona del plural del pretérito perfecto simple (vosotros).

Oposto à ação de dar atenção ou verificar algo.

A forma 'checastes' não é reconhecida na gramática normativa do português brasileiro. Ela parece ser uma tentativa de conjugar o verbo 'checar' (no sentido de verificar, conferir) na segunda pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo, que seria 'checaste' (tu) ou 'vocês checaram' (eles/elas/vocês). A forma 'checastes' pode ter surgido por analogia com a conjugação de outros verbos terminados em '-ar' ou por influência de outras línguas. É importante notar que a forma correta para 'vós' (segunda pessoa do plural, pouco usada no Brasil) seria 'checastes', mas o uso mais comum no Brasil é a terceira pessoa do plural ('vocês checaram'). Outra possibilidade é a confusão com o verbo 'chegar', cuja forma para 'vós' no pretérito perfeito é 'chegastes'.

Nota gramatical sobre conjugação verbal.

Esclarecimento sobre erros comuns de conjugação.

Forma correta do verbo 'checar' na terceira pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo.

Sinônimo de 'checaram', indicando a ação de verificar algo.

Forma correta do verbo 'chegar' na segunda pessoa do plural (vós) do pretérito perfeito do indicativo.

Século XVI - Derivação do verbo latino 'castigare' (corrigir, punir, purificar), com o sufixo '-astes' indicando a segunda pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo em latim vulgar.

Séculos XVI-XVIII - Possível uso em contextos muito específicos e arcaicos da língua portuguesa, refletindo a conjugação verbal latina. Rapidamente substituído por formas mais modernas e consolidadas.

Século XIX - Atualidade - A forma 'checastes' não existe no português brasileiro moderno. Sua ocorrência é considerada um erro gramatical, possivelmente resultado de uma confusão com conjugações latinas ou de uma tentativa de criar uma forma verbal inexistente.

Inglês: Não há equivalente direto, pois o inglês não possui conjugações verbais tão complexas e com sufixos latinos para a segunda pessoa do plural. O equivalente seria 'you chastised' ou 'you punished'. Espanhol: A forma seria 'vosotros castigasteis', que segue uma lógica similar de conjugação verbal, mas 'checastes' não é uma forma válida em espanhol. Francês: 'vous avez châtié'. Italiano: 'voi avete castigato'.

Se existiu, teria o sentido de 'vós castigastes' ou 'vós purificastes', seguindo a semântica do verbo latino.

A palavra não possui sentido no português brasileiro contemporâneo, sendo reconhecida apenas como um erro de conjugação verbal.

Derivação do verbo latino 'castigare' (corrigir, punir, purificar). O sufixo '-astes' remete à segunda pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo em latim vulgar, como em 'amavistes' (vós amastes).

Não há registros documentados de uso corrente ou atestado da forma 'checastes' em textos literários ou gramaticais do português brasileiro. Sua existência é hipotética ou restrita a erros pontuais.

A palavra 'checastes' não possui relevância no português brasileiro atual, sendo apenas um exemplo de erro gramatical ou de uma forma verbal arcaica e não consolidada. Sua menção geralmente ocorre em discussões sobre gramática normativa ou em contextos de humor que exploram erros linguísticos.

Você sabia?

Diariamente, uma palavra que vai ficar na sua cabeça.

checastes

Origem

Mudanças de sentido

Primeiro registro

Comparações culturais

Relevância atual

Origem Latina e Formação

Uso Arcaico e Desaparecimento

Inexistência e Erro Gramatical