Enquanto 'alegava' implica apresentar uma afirmação, justificativa ou argumento, 'negar' é o ato de declarar que algo não é verdadeiro, não aconteceu ou não é o caso.

'Alegar' é apresentar algo (uma ideia, um argumento, uma justificativa), enquanto 'rejeitar' é recusar, não aceitar ou desconsiderar o que foi apresentado.

'Alegar' é apresentar ou afirmar algo, enquanto 'retirar' é o oposto, no sentido de tirar para trás, desdizer ou anular uma afirmação ou declaração feita.

'Alegar' é apresentar uma justificativa ou argumento, buscando que seja levado em conta. 'Desconsiderar' é o ato de não dar importância, não levar em conta ou ignorar o que foi alegado.

Ele alegava estar cansado para não ir à festa.

A defesa alegava novos fatos para pedir a revisão do caso.

Do latim 'allegare', que significa 'chamar como testemunha', 'citar', 'apresentar'.

Quando 'alegava' se refere a apresentar razões ou motivos para uma ação ou decisão, buscando torná-la compreensível ou aceitável.

Quando 'alegava' implica a apresentação de argumentos, raciocínios ou provas para defender um ponto de vista ou uma afirmação.

Quando 'alegava' é usado com a conotação de apresentar uma justificativa, muitas vezes com a implicação de que pode não ser totalmente verdadeira ou convincente.

Quando 'alegava' se refere à apresentação de bases, provas ou princípios que sustentam uma afirmação ou argumento.

Quando 'alegava' significa manter ou defender uma opinião, tese ou argumento, geralmente com base em evidências ou raciocínio.

Quando 'alegava' é usado de forma mais genérica para expressar que algo foi dito, sem necessariamente implicar a força de uma argumentação ou justificativa.

Quando 'alegava' tem o sentido de declarar algo com convicção, mas pode ser menos enfático que 'afirmar', que sugere uma declaração mais categórica.

Quando 'alegava' é usado no sentido de expor ou mostrar algo, como uma ideia, um fato ou uma justificativa, mas 'apresentar' é mais amplo e pode não carregar a nuance de defesa ou argumentação.

Similar a 'apresentar', 'expor' pode substituir 'alegava' quando o foco é tornar algo conhecido ou visível, mas 'alegava' frequentemente implica uma justificativa ou defesa.

Quando 'alegava' se refere a apresentar evidências ou provas, 'mostrar' pode ser um substituto, mas 'alegava' carrega a ideia de uma afirmação ou justificativa que precisa ser comprovada.

Direct opposite of claiming or asserting something.

Opposite of presenting an excuse; acknowledging something.

The simple past 'claimed' in English refers to a completed action in the past. It is commonly used in reporting news or legal contexts to state what someone said or presented as a reason. Unlike the Portuguese 'alegava' (imperfect), 'claimed' doesn't inherently suggest duration or habit unless context implies it.

Used when the claim is presented as a fact.

Similar to 'asserted', often more formal.

Often used for beliefs or feelings, sometimes implying insincerity.

Opuesto directo de alegar o afirmar algo.

Opuesto de presentar una excusa; reconocer algo.

El pretérito perfecto simple 'alegó' en español se refiere a una acción completada en el pasado. Al igual que en inglés, se usa comúnmente en contextos formales. A diferencia del imperfecto 'alegaba', 'alegó' no sugiere duración o hábito por sí solo.

Presentación de una justificación o excusa.

Citación de un hecho o argumento como prueba.

Se usa cuando la alegación se presenta como un hecho.

Similar a 'afirmó', con un tono más formal.

Oposto de apresentar uma desculpa ou justificativa; reconhecer algo.

O verbo 'alegar' em português do Brasil, quando no pretérito perfeito ('alegou'), refere-se a uma ação pontual e concluída no passado. É frequentemente usado em contextos formais, como notícias ou relatos, para indicar o que alguém disse ou apresentou como justificativa.

Apresentação de uma justificativa ou desculpa.

Citação de um fato ou argumento como prova.

Usado quando a alegação é apresentada como um fato.

Similar a 'afirmou', com um tom mais formal.

The English word 'claimed' often implies that the statement might be untrue or unverified, especially when used in news reporting. The past imperfect tense in Portuguese ('alegava') suggests an ongoing or habitual action in the past, which 'claimed' (simple past) can also convey depending on context, but 'used to claim' or 'was claiming' might be closer equivalents for habitual actions.

El verbo 'alegar' en español se utiliza de manera similar al portugués, tanto en contextos legales como en el habla cotidiana para presentar una razón, excusa o justificación. El pretérito imperfecto ('alegaba') denota una acción pasada que era habitual, estaba en progreso o se describe sin un final definido.

Similar a 'afirmaba', con un tono más formal.

Cuando la alegación funciona como una excusa.

O verbo 'alegar' em português do Brasil é frequentemente usado em contextos legais, mas também em situações cotidianas para apresentar uma razão, desculpa ou justificativa. O tempo verbal 'alegava' (pretérito imperfeito) indica uma ação contínua ou habitual no passado, ou uma alegação que estava em curso.

Similar a 'afirmava', com um tom mais formal.

Usado quando a alegação é considerada falsa ou uma desculpa.

alegava

Sinônimos e antônimos

Sinônimos (10)

Antônimos (4)