Opõe-se diretamente ao ato de apresentar argumentos, pois 'refutar' significa provar que um argumento é falso ou incorreto.

Implica a negação ou oposição direta ao que está sendo argumentado, em vez de apresentar uma linha de raciocínio própria.

Enquanto 'argumentavam' sugere a apresentação de razões, muitas vezes para defender um ponto de vista, 'concordar' indica aceitação e alinhamento com o que foi dito ou proposto.

O ato de argumentar geralmente implica firmeza em um ponto de vista. 'Ceder' significa desistir ou dar-se por vencido, o oposto de manter uma posição através de argumentos.

Em artigo acadêmico sobre desenvolvimento urbano.

Reportagem sobre exposição gratuita em museu.

Os advogados argumentavam a inocência do réu com base em novas provas.

Os filósofos argumentavam sobre a natureza da realidade.

Quando o foco está em apresentar um motivo ou razão para algo, especialmente em um contexto mais formal ou legal.

Quando se quer enfatizar a manutenção de um ponto de vista ou tese, defendendo-o com argumentos.

Quando a argumentação ocorre em um contexto de discussão ativa, com troca de ideias e pontos de vista opostos ou complementares.

Similar a 'debater', mas pode implicar uma troca de ideias mais ampla, não necessariamente focada em um debate formal.

Quando a argumentação envolve discordância, refutação ou oposição a um ponto de vista.

Quando a ênfase recai sobre a apresentação de bases sólidas, provas ou razões que dão suporte a um argumento.

Quando o ato de argumentar tem o propósito de proteger ou justificar algo ou alguém contra críticas ou ataques.

Quando o objetivo é apresentar ideias, teorias ou pontos de vista de forma clara e detalhada, sem necessariamente haver um debate.

Quando a argumentação visa dar razão ou explicação para uma ação, decisão ou posição.

Quando a argumentação envolve reflexão, consideração cuidadosa de diferentes aspectos antes de chegar a uma conclusão ou expressar um ponto de vista.

É um sinônimo muito genérico, usado quando a argumentação é simples ou informal, sem a profundidade ou a estrutura de um argumento formal.

Sinônimo muito genérico, usado quando a argumentação é superficial ou apenas expressa uma opinião sem aprofundamento.

To admit that something is true or valid after first denying or resisting it; the opposite of arguing a point.

To accept something reluctantly but without protest; implies not arguing.

The English verb 'to argue' encompasses presenting reasons for or against something, debating, and even quarreling. The past tense 'argued' reflects an action completed in the past. In formal settings, it implies a structured presentation of points, while in informal contexts, it can denote a dispute.

Legal context, where reasons are presented to support a thesis.

Discussion about a specific topic, presenting different points of view.

Implies asserting something as a position in an argument.

Suggests holding firmly to a belief or argument.

Often used in a legal context, similar to arguing a case.

El verbo inglés 'to argue' abarca la presentación de razones a favor o en contra de algo, debatir e incluso discutir. El tiempo pasado 'argued' refleja una acción completada en el pasado. En entornos formales, implica una presentación estructurada de puntos, mientras que en contextos informales, puede denotar una disputa.

Contexto jurídico, donde se presentan razones para defender una tesis.

Discusión sobre un tema específico, exponiendo diferentes puntos de vista.

Admitir que algo é verdadeiro ou válido após negar ou resistir; o oposto de argumentar um ponto.

Aceitar algo relutantemente, mas sem protesto; implica não argumentar.

O verbo inglês 'to argue' abrange a apresentação de razões a favor ou contra algo, debater e até mesmo discutir. O passado 'argued' reflete uma ação concluída no passado. Em contextos formais, implica uma apresentação estruturada de pontos, enquanto em contextos informais, pode denotar uma disputa.

Contexto jurídico, onde se apresentam razões para defender uma tese.

Implica afirmar algo como uma posição em um argumento.

Sugere manter firmemente uma crença ou argumento.

Frequentemente usado em contexto legal, similar a argumentar um caso.

Opposite of presenting or exposing arguments.

Indicates giving up defending a point of view, the opposite of arguing.

The Spanish verb 'argumentar' is used to present reasons or defend an opinion. The form 'argumentaban' (imperfect past indicative) describes a continuous or habitual action in the past, indicating that people were engaged in presenting arguments for a period.

Used when reasons or motives are presented to support an opinion.

Emphasizes the idea of supporting a point of view with arguments.

Implies the action of protecting an idea or position through arguments.

Opuesto a presentar o exponer argumentos.

Indica desistimiento de defender un punto de vista, lo opuesto a argumentar.

El verbo 'argumentar' en español se utiliza para exponer razones o defender una opinión. La forma 'argumentaban' (pretérito imperfecto de indicativo) describe una acción continua o habitual en el pasado, indicando que las personas estaban inmersas en la presentación de argumentos durante un tiempo determinado.

Se usa cuando se exponen razones o motivos para sostener una opinión.

Enfatiza la idea de dar soporte a un punto de vista con argumentos.

Implica la acción de proteger una idea o posición a través de argumentos.

Indica desistência de defender um ponto de vista, o oposto de argumentar.

O verbo espanhol 'argumentar' é usado para expor razões ou defender uma opinião. A forma 'argumentaban' (pretérito imperfeito do indicativo) descreve uma ação contínua ou habitual no passado, indicando que as pessoas estavam engajadas em apresentar argumentos por um período.

Usado quando se expõem razões ou motivos para sustentar uma opinião.

Enfatiza a ideia de dar suporte a um ponto de vista com argumentos.

Implica a ação de proteger uma ideia ou posição através de argumentos.

O verbo 'argumentar' em português do Brasil é amplamente utilizado em contextos formais e informais, desde debates acadêmicos e jurídicos até discussões cotidianas. A forma 'argumentavam' (pretérito imperfeito do indicativo) descreve uma ação contínua ou habitual no passado, indicando que as pessoas estavam engajadas em apresentar argumentos por um período.

Discussão sobre um tema específico, expondo diferentes pontos de vista.

argumentavam

Sinônimos e antônimos

Sinônimos (12)

Antônimos (4)