Opõe-se diretamente à falta de sentido, indicando argumentos bem fundamentados, com premissas verdadeiras e raciocínio válido, que levam a conclusões confiáveis.

Contrasta com a incoerência e a falta de sentido, referindo-se a um processo de pensamento que segue as regras da lógica, com clareza, coerência e ausência de contradições.

O político foi criticado por apresentar argumentos-sem-sentido durante o debate.

Formado pela junção do substantivo 'argumentos' (plural de argumento, do latim argumentum) com a locução adjetiva 'sem sentido'.

Este sinônimo é preferível quando se quer enfatizar a ausência de uma estrutura racional ou coerente na argumentação, sem necessariamente implicar má-fé.

Ideal para descrever um processo de pensamento que se contradiz ou que não segue uma linha de desenvolvimento clara e compreensível.

Enfatiza a falta de conexão entre as premissas e a conclusão, ou entre diferentes partes do argumento.

Este termo é mais técnico e refere-se a um argumento que parece válido, mas que contém um erro de raciocínio, muitas vezes intencional para enganar.

Usado em contextos informais para descrever uma conversa sem substância, sem propósito claro ou com pouca credibilidade, que pode incluir argumentos sem sentido.

Termo genérico e informal para algo sem importância, sem sentido ou tolo. Pode abranger argumentos sem sentido, mas também outras formas de expressão sem valor.

Reasoning based on principles of validity and coherence.

Statements that are pertinent and contribute to the discussion.

The phrase 'senseless arguments' is used to describe statements or lines of reasoning that lack logical foundation, coherence, or relevance to the matter at hand. It implies that the arguments presented are not only flawed but also pointless or nonsensical, failing to contribute meaningfully to a discussion or to persuade an audience. This term is widely applicable across various registers, from formal academic critique to informal conversational dismissal.

Note on how illogical arguments hinder useful conversations.

Example of use in a political context to criticize evasion.

Arguments that lack purpose or direction.

Arguments that lack significance or value.

Arguments that are illogical or unreasonable to an extreme degree.

Razonamientos basados en principios de validez y coherencia.

Declaraciones que son relevantes y contribuyen al debate.

La frase inglesa 'senseless arguments' se utiliza para describir discursos que carecen de lógica, coherencia o relevancia. Implica que los argumentos presentados no solo son defectuosos, sino también inútiles o absurdos, y no contribuyen significativamente a una discusión ni persuaden a una audiencia. Este término es ampliamente aplicable en diversos registros, desde la crítica académica formal hasta el descarte conversacional informal.

Nota sobre cómo los argumentos ilógicos perjudican las conversaciones útiles.

Ejemplo de uso en contexto político para criticar evasivas.

Se refiere a razonamientos que son extremadamente ilógicos o irracionales.

Indica declaraciones que se contradicen o carecen de cohesión interna.

Describe puntos que no tienen relación con el tema en discusión.

Raciocínios baseados em princípios de validade e coerência.

Declarações que são relevantes e contribuem para o debate.

The English phrase 'senseless arguments' is a direct and common way to describe discourse that lacks logic, coherence, or relevance. It implies that the arguments presented are not only flawed but also pointless or nonsensical, failing to contribute meaningfully to a discussion or to persuade an audience. The term is widely applicable across various registers, from formal academic critique to informal conversational dismissal.

Nota sobre como argumentos ilógicos prejudicam conversas úteis.

Exemplo de uso em contexto político para criticar evasivas.

Argumentos que não têm um objetivo claro ou direção.

Argumentos que carecem de significado ou importância.

Argumentos que não seguem a razão ou a lógica.

The Spanish phrase 'argumentos sin sentido' translates to 'senseless arguments' in English. It refers to discourse that lacks logical foundation, coherence, or relevance, implying that the arguments are not only flawed but also pointless or nonsensical. This term is used to criticize unproductive or irrational contributions to a discussion.

Statements that contradict each other or lack cohesion.

Points that have no relation to the topic under discussion.

La expresión 'argumentos sin sentido' se utiliza para describir afirmaciones o líneas de razonamiento que carecen de fundamento lógico, coherencia o relevancia para el asunto en cuestión. Implica que los argumentos presentados no solo son defectuosos, sino también inútiles o absurdos, y no contribuyen significativamente a una discusión ni persuaden a una audiencia. Este término es ampliamente aplicable en diversos registros, desde la crítica académica formal hasta el descarte conversacional informal.

Razonamientos que son extremadamente ilógicos o irracionales.

Declaraciones que se contradicen o carecen de cohesión interna.

Puntos que no tienen relación con el tema en discusión.

A expressão espanhola 'argumentos sin sentido' é usada para descrever declarações ou linhas de raciocínio que carecem de fundamento lógico, coerência ou relevância para o assunto em questão. Implica que os argumentos apresentados não são apenas falhos, mas também inúteis ou absurdos, e não contribuem significativamente para uma discussão nem persuadem uma audiência. Este termo é amplamente aplicável em vários registros, desde a crítica acadêmica formal até o descarte conversacional informal.

The phrase 'senseless arguments' refers to statements or lines of reasoning that lack logical foundation, coherence, or relevance to the matter at hand. It's used to criticize discourse that is nonsensical or fails to advance a conversation or understanding. This can occur in various settings, from formal debates to casual conversations, highlighting the futility or irrationality of the points being made.

Describes a discussion where the quality of arguments declined.

Explains a communication strategy using illogical reasoning.

La expresión 'argumentos sin sentido' se utiliza para describir afirmaciones o líneas de razonamiento que carecen de fundamento lógico, coherencia o relevancia para el asunto en cuestión. Se emplea para criticar un discurso que resulta absurdo o que no contribuye al avance de una conversación o entendimiento. Esto puede ocurrir en diversos contextos, desde debates formales hasta conversaciones informales, resaltando la futilidad o irracionalidad de los puntos expuestos.

Describe una discusión donde la calidad de los argumentos decayó.

Explica una estrategia de comunicación que utiliza razonamientos ilógicos.

A expressão 'argumentos-sem-sentido' é utilizada para descrever falas ou raciocínios que carecem de fundamento lógico, coerência ou relevância para o contexto em que são apresentados. Pode ser empregada em discussões acadêmicas, debates políticos, ou mesmo em conversas informais para criticar a qualidade do discurso de alguém, indicando que as afirmações feitas não fazem sentido ou não contribuem para o avanço da conversa.

O contexto descreve uma discussão onde a qualidade dos argumentos decaiu.

Explica uma estratégia de comunicação que utiliza argumentos ilógicos.

Refere-se a raciocínios que não seguem a lógica formal.

Indica declarações que se contradizem ou carecem de coesão.

Descreve pontos que não têm relação com o tema em discussão.

Você sabia?

Receba uma palavra nova no seu e-mail todos os dias.

argumentos-sem-sentido

Sinônimos e antônimos

Sinônimos (6)

Antônimos (2)