Em reportagem sobre um julgamento, descrevendo a atuação da defesa.

Em entrevista com um economista, referindo-se à sua explanação.

Em artigo sobre educação, citando uma aula expositiva.

Em coluna opinativa, elogiando a argumentação de uma política.

Em resenha de um livro acadêmico, destacando a análise do escritor.

Ele arrazoado seus argumentos com clareza.

Se ele tivesse arrazoado melhor, teria vencido.

Se soubesse de antemão que você tinha tanta expertise cinematográfica, além de soberbos "insights" e do luminar talento que demonstra em seu arrazoado, juro que o teria contratado na hora.

Mas há muito de Montaigne no primeiro volume da "A Anatomia", um longo arrazoado para justificar o fato de que mesmo quem não é médico está autorizado a escrever sobre o assunto.

Esse é o arrazoado que justifica manter forças de combate norte-americanas em bases no exterior e conduzir patrulhas aéreas e navais regulares em todo o mundo.

Caused someone to stop speaking; made quiet.

Admitted something was true or valid after denying or resisting it.

The English word 'argued' directly translates the core meaning of 'arrazoado' in many contexts, particularly legal and formal debates. It signifies the act of presenting reasons or evidence to support a viewpoint. The nuances in English often depend on the specific verb used (e.g., 'reasoned', 'debated', 'pleaded'), each carrying slightly different connotations regarding the nature or formality of the discourse. The past tense forms in English are generally straightforward, with 'argued' being the simple past and 'had argued' the past perfect.

This sentence uses the simple past tense in English ('argued'), corresponding to the Portuguese 'pretérito perfeito simples' ('arrazoou'). It indicates a completed action.

The past perfect tense ('had argued') in English indicates an action that occurred before another past action. In Portuguese, it's translated using the 'pretérito mais-que-perfeito composto' ('tinha arrazoado').

In this context, 'argued' can imply an ongoing past action, similar to the Portuguese 'pretérito imperfeito do indicativo' ('arrazoava').

Presented logical and coherent reasoning.

Made a formal defense or statement, especially in court.

Dejó de hablar o de manifestarse verbalmente.

En español, 'argumentó' es la traducción directa y más común para 'argued' en su acepción de exponer razones. El verbo 'argumentar' es fundamental en contextos legales, académicos y de debate. Al igual que en portugués, el español utiliza diferentes tiempos verbales para expresar la temporalidad de la argumentación. El pretérito imperfecto ('argumentaba') describe una acción continua, mientras que el pretérito perfecto simple ('argumentó') y el pluscuamperfecto ('había argumentado') indican acciones concluidas en el pasado, con el pluscuamperfecto señalando anterioridad.

Esta frase utiliza el pretérito perfecto simple en español ('argumentó'), que corresponde al 'pretérito perfeito simples' en portugués ('arrazoou'). Indica una acción completada.

El 'pretérito pluscuamperfecto' ('había argumentado') en español indica una acción anterior a otra acción pasada. En portugués, se traduce como 'pretérito mais-que-perfeito composto' ('tinha arrazoado').

En este contexto, 'argumentaba' (pretérito imperfecto) describe una acción en curso en el pasado, similar a cómo 'argued' puede implicar continuidad en inglés.

Presentó ideas o hechos de manera clara.

Presentó un argumento o una excusa, a menudo en un contexto legal.

Admitiu algo como verdadeiro ou válido após negação inicial.

A palavra inglesa 'argued' é a tradução mais direta de 'arrazoado' em muitos contextos, especialmente os legais e formais. Ela descreve o ato de apresentar razões ou evidências para sustentar um ponto de vista. As nuances em inglês frequentemente dependem do verbo específico utilizado (ex: 'reasoned', 'debated', 'pleaded'), cada um com conotações ligeiramente diferentes sobre a natureza ou formalidade do discurso. As formas passadas em inglês são geralmente diretas, com 'argued' sendo o passado simples e 'had argued' o passado perfeito.

Esta frase usa o passado simples em inglês ('argued'), que corresponde ao pretérito perfeito simples em português ('arrazoou'). Indica uma ação concluída.

O 'past perfect' ('had argued') em inglês indica uma ação anterior a outra ação passada. Em português, é traduzido pelo pretérito mais-que-perfeito composto ('tinha arrazoado').

Neste caso, 'argued' pode ser interpretado como parte de uma ação contínua no passado, similar ao pretérito imperfeito do indicativo em português ('arrazoava').

Apresentou raciocínios lógicos e coerentes.

Fez uma defesa formal, especialmente em tribunal.

Agreed or accepted something passively without protest.

The Spanish word 'argumentó' is the direct and most common translation for 'arrazoado' in its sense of presenting reasons. The verb 'argumentar' is fundamental in legal, academic, and debate contexts. Similar to Portuguese, Spanish uses different verb tenses to express the temporality of argumentation. The imperfect ('argumentaba') describes a continuous action, while the simple past ('argumentó') and past perfect ('había argumentado') indicate completed actions, with the past perfect signaling anteriority.

The Spanish sentence uses the 'pretérito perfecto simple' ('argumentó'), corresponding to the Portuguese 'pretérito perfeito simples' ('argumentou'). It indicates a completed past action.

The Spanish 'pretérito pluscuamperfecto' ('había argumentado') indicates an action prior to another past action. In Portuguese, it translates to 'pretérito mais-que-perfeito composto' ('tinha argumentado').

The Spanish 'pretérito imperfecto' ('argumentaba') describes an ongoing past action, similar to the Portuguese 'pretérito imperfeito do indicativo' ('argumentava').

Stated something as a fact, often without proof; claimed.

A palavra espanhola 'argumentó' é a tradução direta e mais comum para 'arrazoado' em sua acepção de expor razões. O verbo 'argumentar' é fundamental em contextos legais, acadêmicos e de debate. Assim como em português, o espanhol utiliza diferentes tempos verbais para expressar a temporalidade da argumentação. O pretérito imperfeito ('argumentaba') descreve uma ação contínua, enquanto o pretérito perfecto simple ('argumentó') e o pluscuamperfecto ('había argumentado') indicam ações concluídas no passado, com o pluscuamperfecto sinalizando anterioridade.

Deixou de falar ou de se manifestar verbalmente.

A frase em espanhol usa o 'pretérito perfecto simple' ('argumentó'), que corresponde ao 'pretérito perfeito simples' em português ('argumentou'). Indica uma ação concluída no passado.

O 'pretérito pluscuamperfecto' ('había argumentado') em espanhol indica uma ação anterior a outra ação passada. Em português, é traduzido pelo 'pretérito mais-que-perfeito composto' ('tinha argumentado').

O 'pretérito imperfecto' ('argumentaba') em espanhol descreve uma ação contínua no passado, similar ao 'pretérito imperfeito do indicativo' em português ('argumentava').

Apresentou ideias ou fatos de forma clara.

Apresentou um argumento ou desculpa, frequentemente em contexto legal.

To admit that something is true or valid after first denying or resisting it.

This refers to the third-person singular simple past tense of the verb 'to argue', indicating a completed action in the past.

This uses the past perfect tense, emphasizing the completion of the argument before another past event.

This implies the third-person singular past continuous tense, indicating an ongoing action in the past.

Implies a more logical and structured presentation of thoughts.

Often used in a legal context, referring to a formal defense or statement.

En español, 'argumentó' es la traducción directa y más común para 'arrazoado' en su acepción de exponer razones. El verbo 'argumentar' es fundamental en contextos legales, académicos y de debate. Al igual que en portugués, el español utiliza diferentes tiempos verbales para expresar la temporalidad de la argumentación. El pretérito imperfecto ('argumentaba') describe una acción continua, mientras que el pretérito perfecto simple ('argumentó') y el pluscuamperfecto ('había argumentado') indican acciones concluidas en el pasado, con el pluscuamperfecto señalando anterioridad.

Se refiere a la tercera persona del singular del pretérito perfecto simple del verbo 'argumentar', indicando una acción completada en el pasado.

Utiliza el pretérito pluscuamperfecto, enfatizando la finalización del argumento antes de otro evento pasado.

Implica la tercera persona del singular del pretérito imperfecto, indicando una acción en curso en el pasado.

Ação de ficar calado, o oposto de expor razões.

Ação de se aquietar, de não se manifestar verbalmente.

O termo 'arrazoado' é uma forma verbal derivada do verbo 'arrazoar', que significa argumentar, expor razões ou defender uma tese. No contexto jurídico, é comum o uso de 'arrazoar' para se referir à apresentação de argumentos orais ou escritos por advogados. As formas 'arrazoou' (pretérito perfeito simples) e 'arrazoara' (pretérito mais-que-perfeito simples) são menos comuns no português brasileiro falado, que tende a preferir formas compostas como 'tinha argumentado' ou 'argumentara'. No entanto, 'arrazoou' pode aparecer em contextos formais ou literários. A forma 'arrazoava' (pretérito imperfeito) é usada para descrever uma ação contínua no passado.

Refere-se à 3ª pessoa do singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo, indicando uma ação concluída no passado, anterior a outra ação passada.

Uso do pretérito mais-que-perfeito composto, enfatizando a anterioridade da argumentação.

Refere-se à 3ª pessoa do singular do pretérito imperfeito do indicativo, indicando uma ação contínua no passado.

Forma verbal que expressa a ação de apresentar argumentos ou defender um ponto de vista.

Forma verbal que indica a apresentação de ideias ou fatos de maneira clara.

arrazoado

Sinônimos e antônimos

Sinônimos

Antônimos